OPT WLAN max Clients

[s***@freenet.de]

Hallo,

ich habe die Version fli4l 3.10.16 am laufen und habe jetzt
festgestellt, wenn 7 Clients im WLAN eingeloggt sind, dann kommt keine
anderer Client mehr rein, erst wenn sich einer wieder abmeldet kann der
nÀchste rein.

Gibt es da eine gewollte Sperre?

Gruß
Suse

[Kay Martinen]

Post by s***@freenet.de
Hallo,
ich habe die Version fli4l 3.10.16 am laufen und habe jetzt
festgestellt, wenn 7 Clients im WLAN eingeloggt sind, dann kommt keine
anderer Client mehr rein, erst wenn sich einer wieder abmeldet kann der
nächste rein.
Gibt es da eine gewollte Sperre?

Das riecht mir danach als ob du nur 7 Adressen im Pool des DHCP-Servers
für WLAN frei gegeben hast. Das hätte dann nicht unmittelbar mit WLAN zu
tun. Ich kenne das OPT allerdings nicht selbst daher kann ich dazu
nichts sagen.


Kay

[Peter Schiefer]

Hallo Suse,

Post by s***@freenet.de
ich habe die Version fli4l 3.10.16 am laufen und habe jetzt
festgestellt, wenn 7 Clients im WLAN eingeloggt sind, dann kommt keine
anderer Client mehr rein, erst wenn sich einer wieder abmeldet kann der
nächste rein.
Gibt es da eine gewollte Sperre?

Nein,
ev. hat Kay ja mit seiner Vermutung Recht.
Wie sind bei Dir in der DHCP-Range für das WLAN die Variablen für START und
END gesetzt?

Gruß Peter

[s***@freenet.de]

Hallo,

danke fÃŒr die schnellen Antworten.
Bin gerade nicht zuhause, ich meine meine DHCP-Range geht von .150 bis
190, ich werden das aber heute Abend noch prÃŒfen.

Gruß
Suse

[s***@freenet.de]

DHCP_RANGE_N='3'
DHCP_RANGE_1_NET='IP_NET_1'
DHCP_RANGE_1_START='192.168.66.151'
DHCP_RANGE_1_END='192.168.66.199'
DHCP_RANGE_2_NET='IP_NET_2'
DHCP_RANGE_2_START='192.168.1.151'
DHCP_RANGE_2_END='192.168.1.199'
DHCP_RANGE_3_NET='IP_NET_3'
DHCP_RANGE_3_START='192.168.166.151'
DHCP_RANGE_3_END='192.168.166.199'

Im Handy kann man dann auch beim Verbinden lesen: "Zugangpunkt
vorÃŒbergehen voll belegt."
7 GerÀte sind angemeldet, das 8. GerÀt kommt nicht mehr rein.

Gruß
Suse

[s***@freenet.de]

Vielleicht ist dieses noch wichtig:

WLAN-Treiber:
NET_DRV_4='ath9k_htc'

Als USB-WLan-Stick dient ein TL-WN722N V1 mit Atheros Chip.

Suse

[Hans Bachner]

Post by s***@freenet.de
NET_DRV_4='ath9k_htc'
Als USB-WLan-Stick dient ein TL-WN722N V1 mit Atheros Chip.

Da solltest du dir einen anderen zulegen - das scheint ein Limit der
Hardware zu sein.

Auf <https://wikidevi.com/wiki/TP-LINK_TL-WN722N_v1.x> steht:

"This device supports a maximum of 2 simultaneous AP and 7 clients VIFs
w/ ath9k_htc"

(VIF = Virtual Interface)

[s***@freenet.de]

ok Danke,

das liesst sich schon mal nicht so gut.

Heisst das ich könnte einen 2. virtuellen AP mit noch mal 7 Clients
konfigurieren, oder geht so etwas nicht?

Falls nicht, muss ich mir wohl einen neuen suchen, kann Jemand einen
guten USB-Stick mit Antenneanschluss der im Master-Mode funktioniert
empfehlen?

Gruß
Suse

[Kay Martinen]

Post by Hans Bachner

Post by s***@freenet.de
NET_DRV_4='ath9k_htc'
Als USB-WLan-Stick dient ein TL-WN722N V1 mit Atheros Chip.

Da solltest du dir einen anderen zulegen - das scheint ein Limit der
Hardware zu sein.
"This device supports a maximum of 2 simultaneous AP and 7 clients VIFs
w/ ath9k_htc"
(VIF = Virtual Interface)

Das wird doch vermutlich nur gebraucht wenn man so sachen wie
Client-Isolation machen will. Also das jeder WLAN-Client nur mit dem AP
spricht, die aber nicht untereinander reden könnten. Ich weiß nicht ob
man das im WLAN-Paket konfigurieren kann aber in einem Privaten WLAN mit
ausschliesslich eigenen Geräten erscheint es mir nicht nötig.

Wenn es geht, einfach mal ausschalten und dann probieren. Ansonsten,
anderen AP suchen. Hab da keine Vorschläge weil mein WRT-54 mir schnell
genug ist, ich nicht mehr als 7 Devs. hätte und auch sonst nichts
schnelleres bräuchte.


Kay

[Hans Bachner]

Hallo allseits,

Post by Kay Martinen

Post by Hans Bachner

Post by s***@freenet.de
NET_DRV_4='ath9k_htc'
Als USB-WLan-Stick dient ein TL-WN722N V1 mit Atheros Chip.

Da solltest du dir einen anderen zulegen - das scheint ein Limit der
Hardware zu sein.
"This device supports a maximum of 2 simultaneous AP and 7 clients VIFs
w/ ath9k_htc"
(VIF = Virtual Interface)

Das wird doch vermutlich nur gebraucht wenn man so sachen wie
Client-Isolation machen will. Also das jeder WLAN-Client nur mit dem AP
spricht, die aber nicht untereinander reden könnten. Ich weiß nicht ob
man das im WLAN-Paket konfigurieren kann aber in einem Privaten WLAN mit
ausschliesslich eigenen Geräten erscheint es mir nicht nötig.
Wenn es geht, einfach mal ausschalten und dann probieren. Ansonsten,
anderen AP suchen. Hab da keine Vorschläge weil mein WRT-54 mir schnell
genug ist, ich nicht mehr als 7 Devs. hätte und auch sonst nichts
schnelleres bräuchte.

hab jetzt noch einmal nachgesehen - das scheint eine Einschränkung des
ath9k_htc Treibers zu sein.

Auf <https://wikidevi.com/wiki/Ath9k_htc> steht:

"Notable limitations: supports a limited number (7 max.) of simultaneous
associated clients in AP mode"

Das klingt leider nicht nach einem Limit, das nur bei aktiviertem client
isolation mode greift :-(

Ich verwende übrigens seit ca. 5 Jahren einen TL-WN822N bei meinem
"Urlaubsrouter". Der verwendet den gleichen Treiber, anscheinend hab ich
aber noch nie mehr als 7 Clients gehabt. In einem 2013 gemieteten
Ferienhaus hatten aber noch nicht alle Anwesenden ein Smartphone mit.

Hans.

[s***@freenet.de]

Alternative benutze ich jetzt den TL-WN422G, der hat einen
Antennenanschluss und kann mehr als 7 Clients, macht aber nur max.
54MBits.

[s***@freenet.de]

Ich habe jetzt mal den TL-WN722N V2 getestet, der hat einen Realtek
Treiber (r8188eu).

(/etc/rc.d/rc130.wlan) ERR: Device wlan1 does not support
'master'-mode, using ad-hoc instead

Abwohl er laut Doku 'Ad-Hoc / Infrastructure mode' machen soll.

https://static.tp-link.com/TL-WN722N(UN)(US)_V2_Datasheet.pdf

Ich habe auch in der 'wlan.exp' unter 'WLAN_USB_DRV_MAC80211_MASTER'
r8188eu nachgetragen, bei WLAN_USB_DRV_MASTER stand es ka schon drin.
Hat aber leider nichts geholfen, die Meldung kommt trotz dem.

Hat noch jemand eine Idee oder istr es evtl. ein Bug?

Suse